Forum

A tymczasem w Syrii
http://kresy24.pl/w-syrii-zgineli-czter ... -wojskowi/

kolejny Yankee się wygruził - oni są lepsi od Macierewicza

Nie pokonali ich Niemcy, Ruscy, Włosi, Japończycy, Anglicy, Hiszpanie a załatwiły ich polskie drogi.

Jak ich ta wzmocniona cieżka dywizja pancerna ruszy na wchód na Kaliningrad, to ile wojska dotrze na granice ? batalion, kompania ?
Reszta utknie pod wiaduktami, na drogach, na różnych zakrętach albo w jakimś jeziorze ( bo tak nawigacja poprowadziła).

Nie wiem czy wiecie ale różne wiadukty i przejazdy, mosty budowane były tak żeby sprzęt UW się mieścił a Natowski już nie, mosty o nośności 50 ton, drogi z ograniczeniami do 10-15 ton czy wiadukty o wysokości 3,5 - 4,0 mery ( T-62, T-72 przechodzi. natomiast Abrams czy Leopard już nie, ani żadna większa ciężarówka wojsk NATO) Do tego zakręty, brak map i słabej jakości nawierzchnie, dużo dzikich i nieznanych terenów, stare nieremontowane drogi, nieznakowane strumyczki i inne cieki wodne.

Jedziesz dobrej jakości autostradą gdy nagle musisz skręcić w drogę która ma takie zawijasy że tylko mniejsze pojazdy mogą tam się mieścić bo BMW seri 7 czy Chevrolet Camaro ma już problem żeby tam przejechać, nie wspominając o wojskowym sprzęcie ( dzielność terenową ma, ale się nie skurczy na zawołanie)
Welcome to Poland

Suchy Wilk pisze:kolejny Yankee się wygruził - oni są lepsi od Macierewicza

To zdarzyło się w Mirosławcu , nie dość że zahaczyli ciężarówkę to jeszcze było im mało i zahaczyli busa
http://szczecin.onet.pl/miroslawiec-wypadek-z-udzialem-lawety-wiozacej-amerykanski-czolg/fg3wmcb

I mają u nas już na koncie wypadki w których giną nasi kierowcy:
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/amerykanscy-zolnierze-mieli-wypadek-ich-ciezarowka-wypadla-z-drogi-pod-zielona-gora/bhmhgpt
http://www.tvp.info/25694959/wojskowa-cysterna-zderzyla-sie-z-osobowka-na-a18-zginal-kierowca

Decepticon pisze:Nie wiem czy wiecie ale różne wiadukty i przejazdy, mosty budowane były tak żeby sprzęt UW się mieścił a Natowski

Wiemy, dlatego zawsze pisałem, że nawet te nasze Leopardy miałyby problem z pokonaniem linii Wisły i paru mniejszych rzeczek po drodze, żeby bronić wschodu kraju. Oprócz kilku wielkich mostów, w tym ze 2-3 warszawskich, to nie wiem które by wytrzymały ich przejazd (nawet powoli i po jednym). A dalej? np. Narew, Bug i te wszystkie rzeczki? Nie wiem czy mamy wciąż możliwość budowania dużych łączonych mostów pontonowych, czy raczej to wszystko już pordzewiało od czasów komuny (Daglezja jest małym i pojedynczym mostem na drobne przeszkody terenowe do 20 m).

W warunkach pokoju jakoś się tam da te czołgi okrężnymi drogami przebazować, ale w czasie wojny każda możliwa przeprawa staje się wąskim gardłem i obiektem ataku.
Popaczcie se na mapę fizyczna Polski i pomyślcie - jak ze Świętoszowa przerzucić leopardy na Lubelszczyznę, albo z Żagania powiedzmy na Przesmyk Suwalski - wszędzie po drodze rzeki, góry i wertepy. Więc to jest wirtualna siła, która może by broniła granicy niemieckiej i Śląska, ale nie reszty kraju.

p.s. Macierewicz planuje przesunąć jeden batalion Leosiów do Wesołej, ale to future i mało.

Tylko niech zadba o infrastrukturę dla nich bo tak to jest średnio.

Czyżby znowu amerykany ?
http://raportdrogowy.interia.pl/aktualn ... Id,2359091

http://pikio.pl/dziwne-decyzje-rosyjski ... nych-flag/

Blef czy nie blef oto jest pytanie.

Za mało na dużą wojnę, za dużo na małą.

Jak się czytało analityków jakiś rok temu to szacowali koszt śmierć 50ciu tysięcy żołnierzy w dla Rosjan w przypadku pełnoskalowej inwazji na Ukrainę. Ale wydaje mi sie że to blef inaczej by to chyba nie wyciekło ale kto wie może to miało wyciec aby uniknąć wojny a jeśli Ukraina nie ustąpi to wojna jednak nastąpi.

Ale na cholerę im inwazja na Upainę? Upaina jako państwo upadłe z odradzającym się banderyzmem jest Putinowi o wiele bardziej na rękę.
I również nie sadzę, żeby miało ginąc aż 50 tys. Ruskich, rozwaliliby ich w tydzień - dwa z najwyżej paroma tysiącami poległych.

Niepokojące to są te manewry na Białorusi i tysiące wagonów - a prawdziwym problemem dla Rosji jest budowa Tarczy Antyrakietowej. Czyli my. Przypominam taką staroć, ale znamienną http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/521826,wladimir-putin-polska-do-tej-pory-nie-wiedziala-co-znaczy-byc-na-naszym-celowniku.html

Ukraina upada od 3 lat i upaść nie chce. Myślisz o okupacji białorusi ? Atak z Białorusi na Ukraine miałby najwięcej sensu bo to kierunek z jakiego Ukraińcom było by się najciężej bronić.

Myślę że więcej niż 2,5 tysiąca ruskich, chyba za bardzo sie przyzwyczaiłeś do wojen jankesów przeciwko ciapatym.
Choćby by Ukraina była przestroga dla reszty bylego ZSRR i by przede wszystkim nie weszła w sferę zachodnią. I jeszxzcze jest taka najbardziej pradopodna rzecz problemy wewnętrzne Rosji a najlepiej od takich problemów odwrócić uwagę szybką zwycięską wojną. Potem powiedzą mamy kryzys a;le zobaczcie ile uzyskaliśmy dla Rosji, nasze dawne ruskie ziemie etc.

A wiecie co to jest?



Rozwalało każdy czołg swoich czasów - niestety, zdążyliśmy wyprodukować tylko 55 sztuk
(i większość poszła do tankietek TKS, te zaś... wiadomo).

To jak z pistoletem maszynowym mors
z tym że w tamtych czasach postęp w dziedzinie uzbrojenia szedł jak burza i w 41 byłby już przestarzałe to działo przeciwpancerne.
Pzl 11 w 32 był nowoczesnym samolotem a już w 39 całkowicie przestarzałym.
Niestety nadążać za nowymi trendami i pozostawać na wysokim poziomie mogło w tamtych czasach tylko kilka krajów
Ps. Mieliśmsy asa który we wrześniu w TKSie zniszczył 13 niemieckich czołgów

I tak jak z rusznicami UR. I tak jak z mobilizacją.

Ale to nie było działo, to był karabin ;) - tzw. nkm (najcięższy karabin maszynowy, 20 mm - dziś od tego kalibru zaczynają się "działka", lecz granica jest płynna).

Nadawał się na każdy niemiecki czołg aż do czasu Panter i Tygrysów. Przede wszystkim zaś to mogła być genialna broń przeciwlotnicza - gdyby było ich choć kilkaset sztuk + przystosowanie i amunicja.