Wojskowość i uzbrojenie
Regulamin forum
Regulamin forum
1. Przestrzegamy przepisów prawa Rzeczypospolitej Polskiej, jak absurdalne by te prawa nie były i która Rzeczpospolita by to aktualnie nie była.
2. Użytkownicy ponoszą odpowiedzialność za treść swoich wpisów
3. Administracja nie odpowiada za treść wpisów osób trzecich, przyjmuje jednak uzasadnione wnioski o ich edytowanie lub usuwanie.
4. Każdy użytkownik nie sprawujący nadzoru nad witryną może posiadać tylko jedno aktywne konto.
5. Zabrania się wykorzystywania narzędzi przysługujących użytkownikowi forum do rozsyłania spamu.
6. Nie umieszczamy na forum treści pornograficznych, oraz odnośników do stron zawierających takie treści.
7. Przypisywanie sobie tożsamości innych członków społeczności internetowych skutkuje usunięciem konta bez ostrzeżenia.
8. Ewidentnie umyślne działania na szkodę forum mogą skutkować usunięciem konta bez ostrzeżenia.
9. Stosowanie czerwonego koloru w tekście jest dozwolone tylko dla administratora i użytkowników z uprawnieniami do moderowania forum.
10. Rozwiązań dla potencjalnych konfliktów i nieporozumień z innymi użytkownikami szukamy we własnych zasobach, na odcinku między ego a rozumem.
Regulamin forum
1. Przestrzegamy przepisów prawa Rzeczypospolitej Polskiej, jak absurdalne by te prawa nie były i która Rzeczpospolita by to aktualnie nie była.
2. Użytkownicy ponoszą odpowiedzialność za treść swoich wpisów
3. Administracja nie odpowiada za treść wpisów osób trzecich, przyjmuje jednak uzasadnione wnioski o ich edytowanie lub usuwanie.
4. Każdy użytkownik nie sprawujący nadzoru nad witryną może posiadać tylko jedno aktywne konto.
5. Zabrania się wykorzystywania narzędzi przysługujących użytkownikowi forum do rozsyłania spamu.
6. Nie umieszczamy na forum treści pornograficznych, oraz odnośników do stron zawierających takie treści.
7. Przypisywanie sobie tożsamości innych członków społeczności internetowych skutkuje usunięciem konta bez ostrzeżenia.
8. Ewidentnie umyślne działania na szkodę forum mogą skutkować usunięciem konta bez ostrzeżenia.
9. Stosowanie czerwonego koloru w tekście jest dozwolone tylko dla administratora i użytkowników z uprawnieniami do moderowania forum.
10. Rozwiązań dla potencjalnych konfliktów i nieporozumień z innymi użytkownikami szukamy we własnych zasobach, na odcinku między ego a rozumem.
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Re: Wojskowość i uzbrojenie
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Knurzy jeździec
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Re: Wojskowość i uzbrojenie
kolejny Yankee się wygruził - oni są lepsi od Macierewicza
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Nie pokonali ich Niemcy, Ruscy, Włosi, Japończycy, Anglicy, Hiszpanie a załatwiły ich polskie drogi.
Knurzy jeździec
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Jak ich ta wzmocniona cieżka dywizja pancerna ruszy na wchód na Kaliningrad, to ile wojska dotrze na granice ? batalion, kompania ?
Reszta utknie pod wiaduktami, na drogach, na różnych zakrętach albo w jakimś jeziorze ( bo tak nawigacja poprowadziła).
Nie wiem czy wiecie ale różne wiadukty i przejazdy, mosty budowane były tak żeby sprzęt UW się mieścił a Natowski już nie, mosty o nośności 50 ton, drogi z ograniczeniami do 10-15 ton czy wiadukty o wysokości 3,5 - 4,0 mery ( T-62, T-72 przechodzi. natomiast Abrams czy Leopard już nie, ani żadna większa ciężarówka wojsk NATO) Do tego zakręty, brak map i słabej jakości nawierzchnie, dużo dzikich i nieznanych terenów, stare nieremontowane drogi, nieznakowane strumyczki i inne cieki wodne.
Jedziesz dobrej jakości autostradą gdy nagle musisz skręcić w drogę która ma takie zawijasy że tylko mniejsze pojazdy mogą tam się mieścić bo BMW seri 7 czy Chevrolet Camaro ma już problem żeby tam przejechać, nie wspominając o wojskowym sprzęcie ( dzielność terenową ma, ale się nie skurczy na zawołanie)
Welcome to Poland
Reszta utknie pod wiaduktami, na drogach, na różnych zakrętach albo w jakimś jeziorze ( bo tak nawigacja poprowadziła).
Nie wiem czy wiecie ale różne wiadukty i przejazdy, mosty budowane były tak żeby sprzęt UW się mieścił a Natowski już nie, mosty o nośności 50 ton, drogi z ograniczeniami do 10-15 ton czy wiadukty o wysokości 3,5 - 4,0 mery ( T-62, T-72 przechodzi. natomiast Abrams czy Leopard już nie, ani żadna większa ciężarówka wojsk NATO) Do tego zakręty, brak map i słabej jakości nawierzchnie, dużo dzikich i nieznanych terenów, stare nieremontowane drogi, nieznakowane strumyczki i inne cieki wodne.
Jedziesz dobrej jakości autostradą gdy nagle musisz skręcić w drogę która ma takie zawijasy że tylko mniejsze pojazdy mogą tam się mieścić bo BMW seri 7 czy Chevrolet Camaro ma już problem żeby tam przejechać, nie wspominając o wojskowym sprzęcie ( dzielność terenową ma, ale się nie skurczy na zawołanie)
Welcome to Poland
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Suchy Wilk pisze:kolejny Yankee się wygruził - oni są lepsi od Macierewicza
To zdarzyło się w Mirosławcu , nie dość że zahaczyli ciężarówkę to jeszcze było im mało i zahaczyli busa
http://szczecin.onet.pl/miroslawiec-wypadek-z-udzialem-lawety-wiozacej-amerykanski-czolg/fg3wmcb
I mają u nas już na koncie wypadki w których giną nasi kierowcy:
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/amerykanscy-zolnierze-mieli-wypadek-ich-ciezarowka-wypadla-z-drogi-pod-zielona-gora/bhmhgpt
http://www.tvp.info/25694959/wojskowa-cysterna-zderzyla-sie-z-osobowka-na-a18-zginal-kierowca
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Decepticon pisze:Nie wiem czy wiecie ale różne wiadukty i przejazdy, mosty budowane były tak żeby sprzęt UW się mieścił a Natowski
Wiemy, dlatego zawsze pisałem, że nawet te nasze Leopardy miałyby problem z pokonaniem linii Wisły i paru mniejszych rzeczek po drodze, żeby bronić wschodu kraju. Oprócz kilku wielkich mostów, w tym ze 2-3 warszawskich, to nie wiem które by wytrzymały ich przejazd (nawet powoli i po jednym). A dalej? np. Narew, Bug i te wszystkie rzeczki? Nie wiem czy mamy wciąż możliwość budowania dużych łączonych mostów pontonowych, czy raczej to wszystko już pordzewiało od czasów komuny (Daglezja jest małym i pojedynczym mostem na drobne przeszkody terenowe do 20 m).
W warunkach pokoju jakoś się tam da te czołgi okrężnymi drogami przebazować, ale w czasie wojny każda możliwa przeprawa staje się wąskim gardłem i obiektem ataku.
Popaczcie se na mapę fizyczna Polski i pomyślcie - jak ze Świętoszowa przerzucić leopardy na Lubelszczyznę, albo z Żagania powiedzmy na Przesmyk Suwalski - wszędzie po drodze rzeki, góry i wertepy. Więc to jest wirtualna siła, która może by broniła granicy niemieckiej i Śląska, ale nie reszty kraju.
p.s. Macierewicz planuje przesunąć jeden batalion Leosiów do Wesołej, ale to future i mało.
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Tylko niech zadba o infrastrukturę dla nich bo tak to jest średnio.
Knurzy jeździec
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Czyżby znowu amerykany ?
http://raportdrogowy.interia.pl/aktualn ... Id,2359091
http://raportdrogowy.interia.pl/aktualn ... Id,2359091
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Knurzy jeździec
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Za mało na dużą wojnę, za dużo na małą.
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Jak się czytało analityków jakiś rok temu to szacowali koszt śmierć 50ciu tysięcy żołnierzy w dla Rosjan w przypadku pełnoskalowej inwazji na Ukrainę. Ale wydaje mi sie że to blef inaczej by to chyba nie wyciekło ale kto wie może to miało wyciec aby uniknąć wojny a jeśli Ukraina nie ustąpi to wojna jednak nastąpi.
Knurzy jeździec
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Ale na cholerę im inwazja na Upainę? Upaina jako państwo upadłe z odradzającym się banderyzmem jest Putinowi o wiele bardziej na rękę.
I również nie sadzę, żeby miało ginąc aż 50 tys. Ruskich, rozwaliliby ich w tydzień - dwa z najwyżej paroma tysiącami poległych.
Niepokojące to są te manewry na Białorusi i tysiące wagonów - a prawdziwym problemem dla Rosji jest budowa Tarczy Antyrakietowej. Czyli my. Przypominam taką staroć, ale znamienną http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/521826,wladimir-putin-polska-do-tej-pory-nie-wiedziala-co-znaczy-byc-na-naszym-celowniku.html
I również nie sadzę, żeby miało ginąc aż 50 tys. Ruskich, rozwaliliby ich w tydzień - dwa z najwyżej paroma tysiącami poległych.
Niepokojące to są te manewry na Białorusi i tysiące wagonów - a prawdziwym problemem dla Rosji jest budowa Tarczy Antyrakietowej. Czyli my. Przypominam taką staroć, ale znamienną http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/521826,wladimir-putin-polska-do-tej-pory-nie-wiedziala-co-znaczy-byc-na-naszym-celowniku.html
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Ukraina upada od 3 lat i upaść nie chce. Myślisz o okupacji białorusi ? Atak z Białorusi na Ukraine miałby najwięcej sensu bo to kierunek z jakiego Ukraińcom było by się najciężej bronić.
Myślę że więcej niż 2,5 tysiąca ruskich, chyba za bardzo sie przyzwyczaiłeś do wojen jankesów przeciwko ciapatym.
Choćby by Ukraina była przestroga dla reszty bylego ZSRR i by przede wszystkim nie weszła w sferę zachodnią. I jeszxzcze jest taka najbardziej pradopodna rzecz problemy wewnętrzne Rosji a najlepiej od takich problemów odwrócić uwagę szybką zwycięską wojną. Potem powiedzą mamy kryzys a;le zobaczcie ile uzyskaliśmy dla Rosji, nasze dawne ruskie ziemie etc.
Myślę że więcej niż 2,5 tysiąca ruskich, chyba za bardzo sie przyzwyczaiłeś do wojen jankesów przeciwko ciapatym.
Choćby by Ukraina była przestroga dla reszty bylego ZSRR i by przede wszystkim nie weszła w sferę zachodnią. I jeszxzcze jest taka najbardziej pradopodna rzecz problemy wewnętrzne Rosji a najlepiej od takich problemów odwrócić uwagę szybką zwycięską wojną. Potem powiedzą mamy kryzys a;le zobaczcie ile uzyskaliśmy dla Rosji, nasze dawne ruskie ziemie etc.
Knurzy jeździec
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Re: Wojskowość i uzbrojenie
A wiecie co to jest?
Rozwalało każdy czołg swoich czasów - niestety, zdążyliśmy wyprodukować tylko 55 sztuk
(i większość poszła do tankietek TKS, te zaś... wiadomo).
Rozwalało każdy czołg swoich czasów - niestety, zdążyliśmy wyprodukować tylko 55 sztuk
(i większość poszła do tankietek TKS, te zaś... wiadomo).
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Re: Wojskowość i uzbrojenie
To jak z pistoletem maszynowym mors
z tym że w tamtych czasach postęp w dziedzinie uzbrojenia szedł jak burza i w 41 byłby już przestarzałe to działo przeciwpancerne.
Pzl 11 w 32 był nowoczesnym samolotem a już w 39 całkowicie przestarzałym.
Niestety nadążać za nowymi trendami i pozostawać na wysokim poziomie mogło w tamtych czasach tylko kilka krajów
Ps. Mieliśmsy asa który we wrześniu w TKSie zniszczył 13 niemieckich czołgów
Knurzy jeździec
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Re: Wojskowość i uzbrojenie
I tak jak z rusznicami UR. I tak jak z mobilizacją.
Ale to nie było działo, to był karabin ;) - tzw. nkm (najcięższy karabin maszynowy, 20 mm - dziś od tego kalibru zaczynają się "działka", lecz granica jest płynna).
Nadawał się na każdy niemiecki czołg aż do czasu Panter i Tygrysów. Przede wszystkim zaś to mogła być genialna broń przeciwlotnicza - gdyby było ich choć kilkaset sztuk + przystosowanie i amunicja.
Ale to nie było działo, to był karabin ;) - tzw. nkm (najcięższy karabin maszynowy, 20 mm - dziś od tego kalibru zaczynają się "działka", lecz granica jest płynna).
Nadawał się na każdy niemiecki czołg aż do czasu Panter i Tygrysów. Przede wszystkim zaś to mogła być genialna broń przeciwlotnicza - gdyby było ich choć kilkaset sztuk + przystosowanie i amunicja.
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika