Wojskowość i uzbrojenie
Regulamin forum
Regulamin forum
1. Przestrzegamy przepisów prawa Rzeczypospolitej Polskiej, jak absurdalne by te prawa nie były i która Rzeczpospolita by to aktualnie nie była.
2. Użytkownicy ponoszą odpowiedzialność za treść swoich wpisów
3. Administracja nie odpowiada za treść wpisów osób trzecich, przyjmuje jednak uzasadnione wnioski o ich edytowanie lub usuwanie.
4. Każdy użytkownik nie sprawujący nadzoru nad witryną może posiadać tylko jedno aktywne konto.
5. Zabrania się wykorzystywania narzędzi przysługujących użytkownikowi forum do rozsyłania spamu.
6. Nie umieszczamy na forum treści pornograficznych, oraz odnośników do stron zawierających takie treści.
7. Przypisywanie sobie tożsamości innych członków społeczności internetowych skutkuje usunięciem konta bez ostrzeżenia.
8. Ewidentnie umyślne działania na szkodę forum mogą skutkować usunięciem konta bez ostrzeżenia.
9. Stosowanie czerwonego koloru w tekście jest dozwolone tylko dla administratora i użytkowników z uprawnieniami do moderowania forum.
10. Rozwiązań dla potencjalnych konfliktów i nieporozumień z innymi użytkownikami szukamy we własnych zasobach, na odcinku między ego a rozumem.
Regulamin forum
1. Przestrzegamy przepisów prawa Rzeczypospolitej Polskiej, jak absurdalne by te prawa nie były i która Rzeczpospolita by to aktualnie nie była.
2. Użytkownicy ponoszą odpowiedzialność za treść swoich wpisów
3. Administracja nie odpowiada za treść wpisów osób trzecich, przyjmuje jednak uzasadnione wnioski o ich edytowanie lub usuwanie.
4. Każdy użytkownik nie sprawujący nadzoru nad witryną może posiadać tylko jedno aktywne konto.
5. Zabrania się wykorzystywania narzędzi przysługujących użytkownikowi forum do rozsyłania spamu.
6. Nie umieszczamy na forum treści pornograficznych, oraz odnośników do stron zawierających takie treści.
7. Przypisywanie sobie tożsamości innych członków społeczności internetowych skutkuje usunięciem konta bez ostrzeżenia.
8. Ewidentnie umyślne działania na szkodę forum mogą skutkować usunięciem konta bez ostrzeżenia.
9. Stosowanie czerwonego koloru w tekście jest dozwolone tylko dla administratora i użytkowników z uprawnieniami do moderowania forum.
10. Rozwiązań dla potencjalnych konfliktów i nieporozumień z innymi użytkownikami szukamy we własnych zasobach, na odcinku między ego a rozumem.
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Wojskowość i uzbrojenie
Morderczy Polonez - Caro czy Atu?
http://www.kresy.pl/publicystyka,analiz ... wy-polonez
Zasięg do 200 km. A my?
p.s. Jeśli to wszystko będzie dalej szło w tak chorym kierunku, to któregoś dnia system Polonez może zostać wypróbowany na nas - i wtedy daj boziu aby tylko Polonez ...
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Re: Wojskowość i uzbrojenie
No żesz,wszyscy się zbroją tylko my nie.
Autor Marek A. Koprowski? Coś mi mówi to nazwisko.
http://www.replika.eu/index.php?k=aut&id=142
Autor Marek A. Koprowski? Coś mi mówi to nazwisko.
http://www.replika.eu/index.php?k=aut&id=142
Kuna sogobi kuna yana wakara.
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Nowe rosyjskie zestawy przeciwlotnicze s-500 triumfator
Ich dane budzą przerażenie, zasięg do 600 kilometrów i pułap: uwaga ..... 50-150 kilometrów !!!!!, możliwość niszczenia celów które są w trakcie startu lub lecą i manewrują ( chodzi o manewrowanie przed namierzaniem i ostrzelaniem).
A my ? mamy rakietki które ledwo dolecą do 8 kilometrów na wysokość i 30 kilometrów na zasięg, baaardzoo optymistyczne założenia systemu który jest dopiero wdrażany i jeszcze nie działa.
http://www.defence24.pl/5352,rosyjski-s ... znej-s-500
Ich dane budzą przerażenie, zasięg do 600 kilometrów i pułap: uwaga ..... 50-150 kilometrów !!!!!, możliwość niszczenia celów które są w trakcie startu lub lecą i manewrują ( chodzi o manewrowanie przed namierzaniem i ostrzelaniem).
A my ? mamy rakietki które ledwo dolecą do 8 kilometrów na wysokość i 30 kilometrów na zasięg, baaardzoo optymistyczne założenia systemu który jest dopiero wdrażany i jeszcze nie działa.
http://www.defence24.pl/5352,rosyjski-s ... znej-s-500
- Suchy Wilk
- nakręcony
- Posty: 6360
Re: Wojskowość i uzbrojenie
dość ładnie się prezentują w rosyjskich muzeach - takie duże, srebrne, z silnikami startowymi.
Ewentualnie moglibyśmy spróbować tym zestrzelić jakiś pasażerski.
Z tym że tylko połowa polskich rakiet jest "zmodernizowana" w latach 90-tych - czytaj sprawna. Jeden dywizjon, to będzie jakieś 10 sztuk.
"Trza zrobić ściepę narodową i kupić bombę atomową"
- Bohdan Smoleń
- Bohdan Smoleń
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Do strącenia bombowca się nadaje, Gruzini zestrzelili nimi rozpoznawczego Tu-22, inna sprawa że ruscy tupolewa powinni byli wysłać dopiero po rozwaleniu veg.
Knurzy jeździec
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Zasięg z Suwałk zakontraktowanych w tym roku pociskow manewrujących JASSM ER
https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... UuDPLXsxkB
Do Moskwy mogą dolecieć
https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... UuDPLXsxkB
Do Moskwy mogą dolecieć
Knurzy jeździec
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Liseł pisze:Zasięg z Suwałk zakontraktowanych w tym roku pociskow manewrujących JASSM ER
https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... UuDPLXsxkB
Do Moskwy mogą dolecieć
w trakcie wojny po 2 minutach nie będzie ich z czego wystrzelić, może uda się to z jednym, ruscy się zesrają ze strachu. Nie będąc takim rusofobem jak nasz rząd, mielibyśmy już kilka dywizjonów iskanderów z osłoną tungusek, torów i co najmniej s-300 w ostatniej konfiguracji, a jako rusofoby nie mamy nic. Kraj NATO może przyjąć lub kupować uzbrojenie od Rosjan, przykładem jest tu Grecja i wypożyczenie przez nich Dywizjonu s-300 oraz eskadry KA-52 Aligator.
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Ty se przypomnij czasy Układu warszawskiego, tak nam ufali że sprzedawali nam gorszej jakości sprzęt niż Niemcom czy Bułgarom.
Gruzinom nie zniszczyli lotnictwa po dwóch minutach i to choć ci nie mieli myśliwców a kraj znacznie mniejszy. No i zobacz jak wyszli na sojuszu z Rosjanami Ormianie, zostali zdradzeni podczas ostatniej wojenki z Azerbejdżanem.
A te JASSMy ER się przydadzą bo jakby zechcieli walnąć choćby małą atomówką w nas to będziemy mogli im pod Moskwą lub Petersburgiem zrobić Czarnobyl
Gruzinom nie zniszczyli lotnictwa po dwóch minutach i to choć ci nie mieli myśliwców a kraj znacznie mniejszy. No i zobacz jak wyszli na sojuszu z Rosjanami Ormianie, zostali zdradzeni podczas ostatniej wojenki z Azerbejdżanem.
A te JASSMy ER się przydadzą bo jakby zechcieli walnąć choćby małą atomówką w nas to będziemy mogli im pod Moskwą lub Petersburgiem zrobić Czarnobyl
Knurzy jeździec
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Wolałbym mobilnego iskandera, z tych samych wyrzutni można strzelać też Kolibrem o zasięgu 2500 km. Poza tym jedna z rakiet iskandera uderza na cel z prędkością 8 Machów. Więc atak na Berlin albo Kijów trwałby góra 1 minutę a potem można zwalić na asteroidę.
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Liseł pisze:Ty se przypomnij czasy Układu warszawskiego, tak nam ufali że sprzedawali nam gorszej jakości sprzęt niż Niemcom czy Bułgarom.
Gruzinom nie zniszczyli lotnictwa po dwóch minutach i to choć ci nie mieli myśliwców a kraj znacznie mniejszy. No i zobacz jak wyszli na sojuszu z Rosjanami Ormianie, zostali zdradzeni podczas ostatniej wojenki z Azerbejdżanem.
A te JASSMy ER się przydadzą bo jakby zechcieli walnąć choćby małą atomówką w nas to będziemy mogli im pod Moskwą lub Petersburgiem zrobić Czarnobyl
Przypomniałem sobie, 2 czy 3 armia Europy to była LWP.
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Nie rozumiem straszenia ludzi rosyjską bronią nuklearną, albo wypowiadanie się fachowców w tva , jak to straszni Rosjanie lokują w Kaliningradzie rakiety iskandery które mogą przenosić głowice atmową.
Problem jest taki że zaletą iskanderów nie są atomowe głowice tylko szybkość działania, prędkość rakiet i łatwość obsługi .
Problem jest taki że zaletą iskanderów nie są atomowe głowice tylko szybkość działania, prędkość rakiet i łatwość obsługi .
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Liseł pisze:A przy okazji moga przenosić nuki w tym ładunki mikro
Aby wyłaczyć z działania NATOWSKI lotniska i centra dowodzenia wystarczą a nawet trzeba uderzać konwencionalnymi głowicami, pomijając to że nawet Natowcy nie wiedzieli by co ich trafiło. Odpalenie Iskandera nie jest tak łatwo wykryć jak odpalenie Topola czy Buławy.
W końcu lotnisko nienapromieniowane przyda się najeżdzcom.
Po drugie zespołu uderzeniowe lotniskowców też dostaną z iskanderów i kolibrów a to co zostanie dostanie z bastionów. Wsparcie powietrzne będzie ostrzeliwane S-400, S-450, S-500... kami już z 300-400 kilometrów ! na coś takiego NATO - wskie formacje nie są gotowe, nie znają tego. O Atakach na rosyjskie centra bojowe i fabryki mogą zapomnieć bo tak różnorodnej obrony pl to się nie spodziewają. Moskwa i większe miasta są w ogóle nietykalne dzięki rakietom przeciwlotniczym z głowicami atomowymi Aurora A-350 ( ewenement na skale światową).
Oprócz S-300, Tunguska i Buk centra są pilnowane prze uzbrojone drony i system ostatniej obrony Kortik, Pałasz i Palma ( też jako naziemne nikt się nie spodziewa)
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Iskandery nie służą do zwalczania okrętów wroga (no chyba że są z nukiem....)
Z rakiety przeciwokretowej możesz zrobić rakietę do niszczenia celów lądowych (choć finansowo się to nie opłaca a i ładunek bojowy wtedy jest mniejszy) natomiast odwrotnie się nie da.
Z rakiety przeciwokretowej możesz zrobić rakietę do niszczenia celów lądowych (choć finansowo się to nie opłaca a i ładunek bojowy wtedy jest mniejszy) natomiast odwrotnie się nie da.
Knurzy jeździec
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Liseł pisze:Iskandery nie służą do zwalczania okrętów wroga (no chyba że są z nukiem....)
Z rakiety przeciwokretowej możesz zrobić rakietę do niszczenia celów lądowych (choć finansowo się to nie opłaca a i ładunek bojowy wtedy jest mniejszy) natomiast odwrotnie się nie da.
Iskanderem da się, ale z bliska. wystarczy tylko wyliczyć kurs okrętu na minute na przód i tam walnąć 9 rakiet w odległości 50 yardów jedna od drugiej, w układzie szachownicy, na pewno któraś trafi, a Aegis nie będzie miał szans, ani czasu na reakcje.
Re: Wojskowość i uzbrojenie
No i odpowiedz czy to by miało duży sens ?
Teoretycznie to można też wbijać gwoździe za pomocą mikroskopu tylko po co ?
Teoretycznie to można też wbijać gwoździe za pomocą mikroskopu tylko po co ?
Knurzy jeździec
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Po to że Iskander jako jedyny osiąga 8 machów i nie daje szans na obronę, żaden istniejący system nie zdąży zareagować. A warto poświęcić 9 rakiet żeby zatopić lotniskowiec.
- Decepticon
- nakręcony
- Posty: 2437
Re: Wojskowość i uzbrojenie
Druga sprawa, każdy system przeciwokrętowy wymaga namierzania, czy to radarem czy przez rakietę, Iskander potrzebuje tylko współrzędnych, nic nie zaalarmuje lotniskowca przed uderzeniem, a Iskander z przodu ma małą powierzchnię odbicia radarowego, więc jest trudnowykrywalny.
Kapitanie szybko zbliżający się obekt odległość 20 km pułap 50, prędkość około 8 Ma, spadnie niedaleko. Co to ? Asteroida ? Jeszcze nie wiemy , asteroida chyba nie , ale zbliża się szybko odległość 15 km pułap 28 km , leci na nas ! alarm! Odległość 10km pułap 10 km, o kurvva to rakieta ! Jebbbb !!!!! Po ptakach.
Kapitanie szybko zbliżający się obekt odległość 20 km pułap 50, prędkość około 8 Ma, spadnie niedaleko. Co to ? Asteroida ? Jeszcze nie wiemy , asteroida chyba nie , ale zbliża się szybko odległość 15 km pułap 28 km , leci na nas ! alarm! Odległość 10km pułap 10 km, o kurvva to rakieta ! Jebbbb !!!!! Po ptakach.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika