Wojskowość i uzbrojenie

[Suchy Wilk]

Morderczy Polonez - Caro czy Atu?

http://www.kresy.pl/publicystyka,analiz ... wy-polonez

Zasięg do 200 km. A my?

p.s. Jeśli to wszystko będzie dalej szło w tak chorym kierunku, to któregoś dnia system Polonez może zostać wypróbowany na nas - i wtedy daj boziu aby tylko Polonez ...

[Heriotza]

No żesz,wszyscy się zbroją tylko my nie.

Autor Marek A. Koprowski? Coś mi mówi to nazwisko.
http://www.replika.eu/index.php?k=aut&id=142

[Decepticon]

Nowe rosyjskie zestawy przeciwlotnicze s-500 triumfator

Ich dane budzą przerażenie, zasięg do 600 kilometrów i pułap: uwaga ..... 50-150 kilometrów !!!!!, możliwość niszczenia celów które są w trakcie startu lub lecą i manewrują ( chodzi o manewrowanie przed namierzaniem i ostrzelaniem).

A my ? mamy rakietki które ledwo dolecą do 8 kilometrów na wysokość i 30 kilometrów na zasięg, baaardzoo optymistyczne założenia systemu który jest dopiero wdrażany i jeszcze nie działa.

http://www.defence24.pl/5352,rosyjski-s ... znej-s-500

[Liseł]

Mamy S-200....

[Suchy Wilk]

dość ładnie się prezentują w rosyjskich muzeach - takie duże, srebrne, z silnikami startowymi.
Ewentualnie moglibyśmy spróbować tym zestrzelić jakiś pasażerski.

Z tym że tylko połowa polskich rakiet jest "zmodernizowana" w latach 90-tych - czytaj sprawna. Jeden dywizjon, to będzie jakieś 10 sztuk.

[Liseł]

Do strącenia bombowca się nadaje, Gruzini zestrzelili nimi rozpoznawczego Tu-22, inna sprawa że ruscy tupolewa powinni byli wysłać dopiero po rozwaleniu veg.

[Liseł]

Zasięg z Suwałk zakontraktowanych w tym roku pociskow manewrujących JASSM ER
https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... UuDPLXsxkB

Do Moskwy mogą dolecieć

[Decepticon]

Zasięg z Suwałk zakontraktowanych w tym roku pociskow manewrujących JASSM ER
https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... UuDPLXsxkB

Do Moskwy mogą dolecieć

w trakcie wojny po 2 minutach nie będzie ich z czego wystrzelić, może uda się to z jednym, ruscy się zesrają ze strachu. Nie będąc takim rusofobem jak nasz rząd, mielibyśmy już kilka dywizjonów iskanderów z osłoną tungusek, torów i co najmniej s-300 w ostatniej konfiguracji, a jako rusofoby nie mamy nic. Kraj NATO może przyjąć lub kupować uzbrojenie od Rosjan, przykładem jest tu Grecja i wypożyczenie przez nich Dywizjonu s-300 oraz eskadry KA-52 Aligator.

[Liseł]

Ty se przypomnij czasy Układu warszawskiego, tak nam ufali że sprzedawali nam gorszej jakości sprzęt niż Niemcom czy Bułgarom.
Gruzinom nie zniszczyli lotnictwa po dwóch minutach i to choć ci nie mieli myśliwców a kraj znacznie mniejszy. No i zobacz jak wyszli na sojuszu z Rosjanami Ormianie, zostali zdradzeni podczas ostatniej wojenki z Azerbejdżanem.
A te JASSMy ER się przydadzą bo jakby zechcieli walnąć choćby małą atomówką w nas to będziemy mogli im pod Moskwą lub Petersburgiem zrobić Czarnobyl

[Decepticon]

Wolałbym mobilnego iskandera, z tych samych wyrzutni można strzelać też Kolibrem o zasięgu 2500 km. Poza tym jedna z rakiet iskandera uderza na cel z prędkością 8 Machów. Więc atak na Berlin albo Kijów trwałby góra 1 minutę a potem można zwalić na asteroidę.

[Decepticon]

Ty se przypomnij czasy Układu warszawskiego, tak nam ufali że sprzedawali nam gorszej jakości sprzęt niż Niemcom czy Bułgarom.
Gruzinom nie zniszczyli lotnictwa po dwóch minutach i to choć ci nie mieli myśliwców a kraj znacznie mniejszy. No i zobacz jak wyszli na sojuszu z Rosjanami Ormianie, zostali zdradzeni podczas ostatniej wojenki z Azerbejdżanem.
A te JASSMy ER się przydadzą bo jakby zechcieli walnąć choćby małą atomówką w nas to będziemy mogli im pod Moskwą lub Petersburgiem zrobić Czarnobyl

Przypomniałem sobie, 2 czy 3 armia Europy to była LWP.

[Liseł]

Raczej 4, druga UW

[Decepticon]

Nie rozumiem straszenia ludzi rosyjską bronią nuklearną, albo wypowiadanie się fachowców w tva , jak to straszni Rosjanie lokują w Kaliningradzie rakiety iskandery które mogą przenosić głowice atmową.
Problem jest taki że zaletą iskanderów nie są atomowe głowice tylko szybkość działania, prędkość rakiet i łatwość obsługi .

[Liseł]

A przy okazji moga przenosić nuki w tym ładunki mikro

[Decepticon]

A przy okazji moga przenosić nuki w tym ładunki mikro

Aby wyłaczyć z działania NATOWSKI lotniska i centra dowodzenia wystarczą a nawet trzeba uderzać konwencionalnymi głowicami, pomijając to że nawet Natowcy nie wiedzieli by co ich trafiło. Odpalenie Iskandera nie jest tak łatwo wykryć jak odpalenie Topola czy Buławy.
W końcu lotnisko nienapromieniowane przyda się najeżdzcom.

Po drugie zespołu uderzeniowe lotniskowców też dostaną z iskanderów i kolibrów a to co zostanie dostanie z bastionów. Wsparcie powietrzne będzie ostrzeliwane S-400, S-450, S-500... kami już z 300-400 kilometrów ! na coś takiego NATO - wskie formacje nie są gotowe, nie znają tego. O Atakach na rosyjskie centra bojowe i fabryki mogą zapomnieć bo tak różnorodnej obrony pl to się nie spodziewają. Moskwa i większe miasta są w ogóle nietykalne dzięki rakietom przeciwlotniczym z głowicami atomowymi Aurora A-350 ( ewenement na skale światową).

Oprócz S-300, Tunguska i Buk centra są pilnowane prze uzbrojone drony i system ostatniej obrony Kortik, Pałasz i Palma ( też jako naziemne nikt się nie spodziewa)

[Liseł]

Iskandery nie służą do zwalczania okrętów wroga (no chyba że są z nukiem....)
Z rakiety przeciwokretowej możesz zrobić rakietę do niszczenia celów lądowych (choć finansowo się to nie opłaca a i ładunek bojowy wtedy jest mniejszy) natomiast odwrotnie się nie da.

[Decepticon]

Iskandery nie służą do zwalczania okrętów wroga (no chyba że są z nukiem....)
Z rakiety przeciwokretowej możesz zrobić rakietę do niszczenia celów lądowych (choć finansowo się to nie opłaca a i ładunek bojowy wtedy jest mniejszy) natomiast odwrotnie się nie da.

Iskanderem da się, ale z bliska. wystarczy tylko wyliczyć kurs okrętu na minute na przód i tam walnąć 9 rakiet w odległości 50 yardów jedna od drugiej, w układzie szachownicy, na pewno któraś trafi, a Aegis nie będzie miał szans, ani czasu na reakcje.

[Liseł]

No i odpowiedz czy to by miało duży sens ?
Teoretycznie to można też wbijać gwoździe za pomocą mikroskopu tylko po co ?

[Decepticon]

Po to że Iskander jako jedyny osiąga 8 machów i nie daje szans na obronę, żaden istniejący system nie zdąży zareagować. A warto poświęcić 9 rakiet żeby zatopić lotniskowiec.

[Decepticon]

Druga sprawa, każdy system przeciwokrętowy wymaga namierzania, czy to radarem czy przez rakietę, Iskander potrzebuje tylko współrzędnych, nic nie zaalarmuje lotniskowca przed uderzeniem, a Iskander z przodu ma małą powierzchnię odbicia radarowego, więc jest trudnowykrywalny.
Kapitanie szybko zbliżający się obekt odległość 20 km pułap 50, prędkość około 8 Ma, spadnie niedaleko. Co to ? Asteroida ? Jeszcze nie wiemy , asteroida chyba nie , ale zbliża się szybko odległość 15 km pułap 28 km , leci na nas ! alarm! Odległość 10km pułap 10 km, o kurvva to rakieta ! Jebbbb !!!!! Po ptakach.