Strona 16 z 17

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 04 paź 2020, 12:14
autor: Liseł
Raedwald pisze:Podobno tureckie drony zadają Ormianom duże straty. To chyba pierwsza wojna gdzie bezzałogowce mają tak dużą rolę.

A kacaoy wystawili Armenię do wiatru aby ta ich błagała o wysłanie mirotwórców dookoła karabachu co by ją skazało na łaskę i niełaskę Moskwy już na zawsze.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 04 paź 2020, 19:02
autor: Raedwald
Liseł pisze:
Raedwald pisze:Podobno tureckie drony zadają Ormianom duże straty. To chyba pierwsza wojna gdzie bezzałogowce mają tak dużą rolę.

A kacaoy wystawili Armenię do wiatru aby ta ich błagała o wysłanie mirotwórców dookoła karabachu co by ją skazało na łaskę i niełaskę Moskwy już na zawsze.


Nie do końca tak było: Armenia ostatnio była niezbyt lojalnym sojusznikiem Rosji. Z punktu widzenia Rosji nie jest oczywiste że należy wspierać koniecznie Armenię a nie Azerbejdżan. Życie jest brutalne i nie kto inny jak Amerykanie rezerwują sobie prawo traktowania słabszych sojuszników tylko przez zysk dla USA.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 04 paź 2020, 19:59
autor: Liseł
Raedwald pisze:
Liseł pisze:
Raedwald pisze:Podobno tureckie drony zadają Ormianom duże straty. To chyba pierwsza wojna gdzie bezzałogowce mają tak dużą rolę.

A kacaoy wystawili Armenię do wiatru aby ta ich błagała o wysłanie mirotwórców dookoła karabachu co by ją skazało na łaskę i niełaskę Moskwy już na zawsze.


Nie do końca tak było: Armenia ostatnio była niezbyt lojalnym sojusznikiem Rosji. Z punktu widzenia Rosji nie jest oczywiste że należy wspierać koniecznie Armenię a nie Azerbejdżan. Życie jest brutalne i nie kto inny jak Amerykanie rezerwują sobie prawo traktowania słabszych sojuszników tylko przez zysk dla USA.

Rosjanie to pasożyt który zawsze dąży do osłabiania swoich sojuszników by ci zależeli wyłącznie od Moskwy a Amerykanie jednak swoich wzmacniają by w razie czego potrzebowali mniej amerykańskiej pomocy a co za tym idzie mniej amerykanów zginęło, cywilizacyjnie dwa różne podejścia choć sprowadzają się do jednego.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 05 paź 2020, 16:25
autor: Raedwald
''
Rosjanie to pasożyt który zawsze dąży do osłabiania swoich sojuszników by ci zależeli wyłącznie od Moskwy a Amerykanie jednak swoich wzmacniają by w razie czego potrzebowali mniej amerykańskiej pomocy a co za tym idzie mniej amerykanów zginęło, cywilizacyjnie dwa różne podejścia choć sprowadzają się do jednego ''

Daj spokój, nie jesteś głupi więc nie udawaj oburzenia na świat że świat wygląda tak jak wygląda a polityka wygląda tak jak wygląda. W interesie Rosji jest przycięcie rogów Ormianom żeby Ormianie przestali łypać w kierunku Zachodu. W takiej sytuacji Amerykanie zachowali by się nie inaczej niż Rosjanie. Nota bene bez Rosji Armenia nie istniałaby obecnie w żadnej formie . Dziś Armenia (W uznanych międzynarodowo granicach ) to zaledwie 1/10 historycznego terytorium ormiańskiego ale gdyby Rosja nagle zniknęła to Turcy i Azerowie zrobiliby kęsim i Ormianom z Republiki Armeńskiej a nie tylko z Karabachu. Azerowie oczywiście wysuwają oficjalnie pretensję międzynarodowe ''tylko'' do Górskiego Karabachu ale z tego co wiem to w Azerbejdżanie powszechnie głoszone są poglądy że i Erewań to okupowane historyczne terytorium azerskie a Ormianom na Zakaukaziu nie należy się absolutnie nic, To jest stanowisko propagandy azerskiej na wewnęczny użytek. Poza tym z punktu widzenia prawa międzynarodowego Karabach jest nieuznawany. Sojusz dotyczy czy dotyczył Armenii a Azerowie na teren Republiki Armeńskiej dotąd nie weszli. Rosja nie ma najmniejszego obowiązku bronić Karabachu.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 05 paź 2020, 17:46
autor: Liseł
Sojusz czego dotyczył tego dotyczył ale Ruscy wprowadzili embargo na dostawy broni do Armenii a nawet nie wysyłają im tego co Armenia opłaciła.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 05 paź 2020, 18:27
autor: Raedwald
Liseł pisze:Sojusz czego dotyczył tego dotyczył ale Ruscy wprowadzili embargo na dostawy broni do Armenii a nawet nie wysyłają im tego co Armenia opłaciła.


Podobno Rosja wyznaczyła Turcji granicę po przekroczeniu której Rosja wejdzie do wojny a ta granica to inwazja Turcji lub Azerbejdżanu na terytorium samej Armenii. No cóż: Polityka jest brutalna a Armenii zamarzyło się wejście w orbitę Zachodu. Tylko że Turcja dla Zachodu zawsze będzie ważniejsza już choćby przez to że Erdogan może wypuścić na Zachód parę milionów ubogacaczy a to Zachód dobije. Na polskojęzycznych stronach fanów Putina (Są takie ) można się wręcz doczytać złośliwej satysfakcji z kłopotów Ormian: Na zasadzie chcieliście Ormianie Zachodu to go macie.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 08 paź 2020, 21:22
autor: Raedwald
Wydaje się że niektórym u nas chodzi nie o Karabach tylko o zwykłe dokopanie Rosji. Rosja nie włącza się do wojny po stronie Ormian, '' Źle bo wstrętne Kacapy zdradziły Ormian. Co byłoby jednak gdyby Rosja zaatakowała Azerbejdżan co jest wykonalne ? Ci sami u nas na bank gadaliby o tym że Rosja ''Dopuściła się kolejnego aktu agresji na suwerenne państwo'' Cokolwiek Rosja w tej sprawie nie zrobi to fanów GP to i tak nie zadowoli.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 10 paź 2020, 15:35
autor: Liseł
Raedwald pisze:Wydaje się że niektórym u nas chodzi nie o Karabach tylko o zwykłe dokopanie Rosji. Rosja nie włącza się do wojny po stronie Ormian, '' Źle bo wstrętne Kacapy zdradziły Ormian. Co byłoby jednak gdyby Rosja zaatakowała Azerbejdżan co jest wykonalne ? Ci sami u nas na bank gadaliby o tym że Rosja ''Dopuściła się kolejnego aktu agresji na suwerenne państwo'' Cokolwiek Rosja w tej sprawie nie zrobi to fanów GP to i tak nie zadowoli.

Repetowicz od początku pisze w co gra Rosja i się to spełnia a ci którzy myślą ze jak Armenia przegra to Rosję to osłabi na kaukazie są zwykłymi idiotami bo będzie wręcz odwrotnie.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 10 paź 2020, 17:59
autor: Raedwald
''
Repetowicz od początku pisze w co gra Rosja i się to spełnia a ci którzy myślą ze jak Armenia przegra to Rosję to osłabi na kaukazie są zwykłymi idiotami bo będzie wręcz odwrotnie

''

Tyle że Azerom plany chyba niezbyt wypaliły. Miała być szybka kampania z postawieniem Ormian przed faktem dokonanym w postaci błyskawicznego zajęcia przez Azerbejdżan Karabachu a doszło do przewlekłej wojny i chyba Azerowie mają duże straty czego nie chcieli. Mogą oczywiście dalej wygrać ale poniosą koszty tej decyzji.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 07 mar 2022, 20:52
autor: Suchy Wilk

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 07 mar 2022, 21:26
autor: Suchy Wilk

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 14 mar 2022, 21:28
autor: Suchy Wilk

BTR-4 szczela z 30 mm automatu do jakiegoś ruskiego złomu (Rosomaki też mają podobne 30 mm działka, innej firmy)

https://twitter.com/UkraineNewsWar/status/1503457327894069248

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 21 mar 2022, 23:55
autor: Suchy Wilk

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 17 kwie 2022, 16:54
autor: Liseł
Co nieco o sowieckich czołgach i czemu nie dają rady zachodnim
https://tech.wp.pl/rosjanie-zrzucili-at ... 205272704a

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 18 kwie 2022, 20:28
autor: Suchy Wilk
Tak, słynny automat amunicyjny ;P

Po co ci kretyni ciągnęli Szyłki na wojnę, serio myśleli że będą tym strzelać do ukr. samolotów? https://youtu.be/yhLTvuOWQUA?t=76
(od biedy da się tym też zniszczyć transporter, ale wątpię żeby taki był cel). Ukraińcy mogą używać na śmigłowce i do obrony mniej ważnych celów (nawet ZU-23 jeszcze używają, my zresztą też), ale Ruscy w ataku ...
To już te trochę lepsze, ale też spalili je traktorzyści https://twitter.com/thewarrage/status/1 ... 1805470721

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 18 kwie 2022, 20:51
autor: Liseł
Pierwsze co mi przychodzi do głowy to ten sam argument co w dyskusji o czołgach...bo ruscy żołnierze i dowódcy to idioci :)
Ale przez chwile przypuśćmy że nie. Ukraińcy nadal dysponują śmigłowcami :) Szyłki na piechotę są w sam raz, BWP 1 i 2 też powinny być porozrywane jak szynka przez reksia oraz inne słabo opancerzone starocie. Może drony jeszcze? Normalnie to by były używane do zestrzeliwania pocisków manewrujących i bomb szybujących oraz podobnych celów no ale w tym przypadku tego niema.
Na drugim filmiku to 4 Tunguski a nie Szyłki :) Może Ruscy nie mają na tyle Pancyrów i Tungusek aby obstawiały i ważne rejony Rus jak i uczestniczyły w wojnie na Ukrainie, taka odpowiedź jest najbardziej prozaiczna(Tunguski w rezerwie mogą nie być w dobrym stanie...). Wiesz teoretycznie to Tory prawie całkowicie zastąpiły Osy a jednak ruscy sporo os używali na Ukrainie i taki wniosek się nasuwa a może oni tych Torów, Pancyrow i Tungusek natłukli mniej niż się na zachodzie sądziło.


https://twitter.com/TrompBK/status/1516 ... fQBqtvseDs

I Zychowicz, polubiłem jego program

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 18 kwie 2022, 21:00
autor: Suchy Wilk
Wiem że Tunguski, dlatego piszę że lepsze. Trochę natłukli, pytanie jak z ich stanem, bo
https://www.salon24.pl/newsroom/1221771,korupcja-w-rosji-to-moze-byc-glowna-przyczyna-zatoniecia-krazownika-moskwa



Ględzenia Zychowicza i jego gości już mi się trochę nie chce słuchać, bo za długo, zamiast paru konkretnych konkretów - tu widzę cos innego ale też ponad godzina...
BTW, obejrzyj takie filmiki kanału Good Times Bad Times, które tu wrzuciłem w którymś temacie wczoraj.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 18 kwie 2022, 21:07
autor: Liseł
Czasami oglądam GTBT.

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 19 kwie 2022, 20:49
autor: Suchy Wilk

Re: Wojskowość i uzbrojenie

: 03 maja 2022, 12:34
autor: Suchy Wilk
To jest fajna zabawka... bezpośrednia obsługa: jeden żołnierz-kierowca.
Ukraińcy dostali ciągnione (choć nowoczesne) haubice M777, a są przecież także samochodowe (taki ma być polski Kryl obok gąsienicowych Krabów)