Cierpię na pewną dolegliwość, czy jest na to jakieś lekarstwo ?

[Raedwald]

Cierpię na pewną dolegliwość, mianowicie nienawidzę obecnych czasów i wszystkiego tego co obecne czasy reprezentują: Od BLM przez feminizm po LGTB. Nienawidzę większości obecnego kina czy literatury. Czy ma ktoś może wehikuł czasu to bym go pożyczył. Może być nawet teleportacja do świata Azteków, wolę nawet kanibalizm rytualny czy ofiary z ludzi od czegoś takiego jak ''małżeństwa'' homo. Bardzo źle się czuję w obecnym świecie wręcz cierpię z tego powodu że się niestety w tych obrzydliwych czasach urodziłem.

[Suchy Wilk]

To dopiero początki, wszystko co najlepsze jeszcze przed tobą
(akurat mój ulubiony barokowy kościół /bazylika/, a generalnie za barokiem nie przepadam)
https://www.tvp.info/57630023/boze-narodzenie-warszawa-zniszczono-fasade-kosciola-sw-krzyza-na-trakcie-krolewskim

[Raedwald]

To dopiero początki, wszystko co najlepsze jeszcze przed tobą
(akurat mój ulubiony barokowy kościół /bazylika/, a generalnie za barokiem nie przepadam)
https://www.tvp.info/57630023/boze-narodzenie-warszawa-zniszczono-fasade-kosciola-sw-krzyza-na-trakcie-krolewskim

To jest dobre ale jest coś jeszcze lepszego:
http://misyjne.pl/zea-powstanie-dom-abr ... h-religii/

To wygląda już na świątynię samego Antychrysta we własnej osobie.

[Suchy Wilk]

No niestety, wszelkie znane zapowiedzi, a dzisiaj to już po prostu wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że na katolicyzmie będzie budowana religia światowa.
Zwróćmy uwagę, że gudłajstwo bardzo zajadle niszczyło prawosławie i mordowało prawosławnych, poprzez rewolucję bolszewicką i sabatejską masonerię Ataturka: miliony Greków i Ormian, dziesiątki milionów Słowian Wschodnich, innym chrz. narodom Kaukazu też się dostało, potem Serbom od faszystów itd. - ale nigdy nie doszło do podobnego masowego ludobójstwa katolików. Mimo że w Niemczech głosowali p-ko Hitlerowi, Polska dostała się w tryby strasznej wojny, Litwa dostała się wprost do ZSRR a wcześniej z nim walczyła, Węgry też z nim walczyły a potem jeszcze zrobiły powstanie w 56... jednak jakoś narodów katolickich tak nie mordowano (polski przypadek jest szczególny i ponieśliśmy potworne straty, ale nie w taki sposób... a gdyby pierwotny plan wypalił, to Polska miała przecież wejść do Paktu Antykominternowskiego - i wtedy w ogóle Niemcy wygrałyby wojnę na wschodzie). I podobnie samego kościoła nie niszczono aż tak jak prawosławia.
To jest bardzo duży i wyraźny kontrast. Tak jakby katolików po prostu nie było potrzeby wykańczać
(aktualnie są wyniszczani demograficznie, ale to już wszyscy biali po równo, łącznie z protestantami, prawosławnymi i innymi).

[Raedwald]

No niestety, wszelkie znane zapowiedzi, a dzisiaj to już po prostu wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że na katolicyzmie będzie budowana religia światowa.
Zwróćmy uwagę, że gudłajstwo bardzo zajadle niszczyło prawosławie i mordowało prawosławnych, poprzez rewolucję bolszewicką i sabatejską masonerię Ataturka: miliony Greków i Ormian, dziesiątki milionów Słowian Wschodnich, innym chrz. narodom Kaukazu też się dostało, potem Serbom od faszystów itd. - ale nigdy nie doszło do podobnego masowego ludobójstwa katolików. Mimo że w Niemczech głosowali p-ko Hitlerowi, Polska dostała się w tryby strasznej wojny, Litwa dostała się wprost do ZSRR a wcześniej z nim walczyła, Węgry też z nim walczyły a potem jeszcze zrobiły powstanie w 56... jednak jakoś narodów katolickich tak nie mordowano (polski przypadek jest szczególny i ponieśliśmy potworne straty, ale nie w taki sposób... a gdyby pierwotny plan wypalił, to Polska miała przecież wejść do Paktu Antykominternowskiego - i wtedy w ogóle Niemcy wygrałyby wojnę na wschodzie). I podobnie samego kościoła nie niszczono aż tak jak prawosławia.
To jest bardzo duży i wyraźny kontrast. Tak jakby katolików po prostu nie było potrzeby wykańczać
(aktualnie są wyniszczani demograficznie, ale to już wszyscy biali po równo, łącznie z protestantami, prawosławnymi i innymi).

Co do tej religii światowej masz rację. Natomiast co do katolicyzmu mylisz się, katolicyzm był prześladowany nawet bardziej niż prawosławie. Np księża na polskich terenach anektowanych przez Niemcy zostali w większości wymordowani. Poza tym np przytoczyłeś jako przykład ZSSR. Otóż w ZSSR stalinowskim Kościół Katolicki został wytępiony prawie całkowicie w dobie Wielkiej Czystki w odróżnieniu od Cerkwii Prawosławnej która w okrojonej formie ale przetrwała. W roku 1938 w całym ZSSR został sobie jeden kościół katolicki który istniał tylko dlatego że był na terenie poselstwa francuskiego i był chroniony przez prawo dyplomatyczne. Gdzież więc są te przywileje w porównaniu z prawosławiem. A gdzie jeszcze np Meksyk Callesa, Hiszpania republikańska czy Chiny Mao o mnogości innych przykładów nie wspominając.

[Cham Solo]

ziew.

[Suchy Wilk]

Co do tej religii światowej masz rację. Natomiast co do katolicyzmu mylisz się, katolicyzm był prześladowany nawet bardziej niż prawosławie. Np księża na polskich terenach anektowanych przez Niemcy zostali w większości wymordowani. Poza tym np przytoczyłeś jako przykład ZSSR. Otóż w ZSSR stalinowskim Kościół Katolicki został wytępiony prawie całkowicie w dobie Wielkiej Czystki w odróżnieniu od Cerkwii Prawosławnej która w okrojonej formie ale przetrwała. W roku 1938 w całym ZSSR został sobie jeden kościół katolicki który istniał tylko dlatego że był na terenie poselstwa francuskiego i był chroniony przez prawo dyplomatyczne. Gdzież więc są te przywileje w porównaniu z prawosławiem. A gdzie jeszcze np Meksyk Callesa, Hiszpania republikańska czy Chiny Mao o mnogości innych przykładów nie wspominając.

Nie, mylisz drobne prześladowania niewielkiej liczby osób ze względów narodowych (Niemcy nie wymordowali niemieckich księży, a tylko pewną liczbę polskich), czy na wschodzie zamknięcie paru kościołów ze względów też głównie antypolsko ideologicznych - z wymordowaniem milionów i zniszczeniem kręgosłupa religii danego narodu (bo prawosławie jest autokefaliczne). Plus oczyszczeniem z niej Azji Mniejszej (a Konstantynopol z jakiegoś powodu jest ważny i nie, nie chodzi tylko o typowe kwestie cieśnin dla Ruskich).

[Raedwald]

Co do tej religii światowej masz rację. Natomiast co do katolicyzmu mylisz się, katolicyzm był prześladowany nawet bardziej niż prawosławie. Np księża na polskich terenach anektowanych przez Niemcy zostali w większości wymordowani. Poza tym np przytoczyłeś jako przykład ZSSR. Otóż w ZSSR stalinowskim Kościół Katolicki został wytępiony prawie całkowicie w dobie Wielkiej Czystki w odróżnieniu od Cerkwii Prawosławnej która w okrojonej formie ale przetrwała. W roku 1938 w całym ZSSR został sobie jeden kościół katolicki który istniał tylko dlatego że był na terenie poselstwa francuskiego i był chroniony przez prawo dyplomatyczne. Gdzież więc są te przywileje w porównaniu z prawosławiem. A gdzie jeszcze np Meksyk Callesa, Hiszpania republikańska czy Chiny Mao o mnogości innych przykładów nie wspominając.

Nie, mylisz drobne prześladowania niewielkiej liczby osób ze względów narodowych (Niemcy nie wymordowali niemieckich księży, a tylko pewną liczbę polskich), czy na wschodzie zamknięcie paru kościołów ze względów też głównie antypolsko ideologicznych - z wymordowaniem milionów i zniszczeniem kręgosłupa religii danego narodu (bo prawosławie jest autokefaliczne). Plus oczyszczeniem z niej Azji Mniejszej (a Konstantynopol z jakiegoś powodu jest ważny i nie, nie chodzi tylko o typowe kwestie cieśnin dla Ruskich).

Polacy z przedwojennego ZSSR byli poddani praktycznemu ludobójstwu (W dużej części zostali wymordowani) Jak to są ''drobne prześladowania'' to jakie są te ''duże'' ? Kościół Katolicki w ZSSR liczył dobre kilkaset tysięcy osób i było tam setki kościołów a nie ''parę'' Cerkiew mimo wszystko przetrwała nawet komunizm i nigdy nie została zniszczona w pełni a Kościół Katolicki został unicestwiony praktycznie w 100 % Słyszałeś też coś o takim państwie jak Meksyk i co tam się działo np w latach 20 ? Trudno też uznać wymordowanie większości polskich duchownych z ziem wcielonych do Rzeszy za błahostkę.

[Suchy Wilk]

Polacy z przedwojennego ZSSR byli poddani praktycznemu ludobójstwu (W dużej części zostali wymordowani) Jak to są ''drobne prześladowania'' to jakie są te ''duże'' ? Kościół Katolicki w ZSSR liczył dobre kilkaset tysięcy osób i było tam setki kościołów a nie ''parę'' Cerkiew mimo wszystko przetrwała nawet komunizm i nigdy nie została zniszczona w pełni a Kościół Katolicki został unicestwiony praktycznie w 100 % Słyszałeś też coś o takim państwie jak Meksyk i co tam się działo np w latach 20 ? Trudno też uznać wymordowanie większości polskich duchownych z ziem wcielonych do Rzeszy za błahostkę.

Szkoda, że nie rozumiesz takiej oczywistej kwestii. Mylisz prześladowania narodowe bezpośrednich wrogów Polaków (w ZSRR też chodziło głównie o pozbycie się żywiołu polskiego, najpierw po prostu mordowanie i zsyłki do Kazachstanu, potem albo wykańczanie, albo zmuszanie do opuszczenia Ukrainy/Białorusi) - z wymordowaniem milionów z narodów małych lub dziesiątek milionów z dużych i przetrąceniem kręgosłupa cerkwiom tych ludów (tylko z grecką nie całkiem się udało, choć udałoby się gdyby w latach 40 w Grecji też zwyciężyli lewacy, jednak została zepchnięta na mało ważny półwysep).
W zasadzie z wyeliminowaniem tam religii jako czegoś traktowanego poważnie w życiu przeciętnego człowieka, kiedy upadał ZSRR zdecydowana większość Wschodnich Słowian była już prawdziwymi, szczerymi materialistami, a reszta to resztki folkloru.

[Raedwald]

Wilku. Tylko z tą Cerkwią to nie było tak. Cerkiew rosyjska co najmniej od czasów Piotra I była całkiem zależna od państwa (Była wręcz częścią państwa rosyjskiego) owszem była ostro prześladowana za Lenina i Stalina ale nigdy nie przestała istnieć w ZSSR w odróżnieniu od kościoła (Naturalnie mówimy o terytorium ZSSR sprzed 17 IX 1939 roku ) a potem przecież prześladowanie cerkwi złagodniało tyle że cerkiew była podporządkowana państwu czyli to był rosyjski standard i cerkiew robiła za wydział KGB. Nie słyszałem by gdziekolwiek prawosławie było prześladowane jakoś bardziej od katolicyzmu(W ZSSR katolicyzm oberwał nawet gorzej) Owszem było tępione w Albanii Hodźy czy Chinach Mao ale tam były prześladowane wszystkie religie. To co spotykało prawosławnych w demoludach (Poza ZSSR) nie było miłe ale katolicyzm na Węgrzech, Czechosłowacji, Bułgarii czy Jugosławii wcale nie był lepiej traktowany niż prawosławie przez władze komunistyczne . Te Twoje porównania są bez sensu Równie dobrze ja mogę twierdzić że skoro w Meksyku Callesa były mordercze prześladowania katolicyzmu (Regionalnie posuwające się nawet do totalnego burzenia kościołów i zakazu posiadania Biblii ) a w PRL jednak w stosunku do prawosławia aż tak daleko się nie posunęli to globalna sytuacja prawosławia była lepsza. Nie wiem skąd sobie uroiłeś jakoby prawosławie było jakoś gorzej traktowane przez komunistów niż katolicyzm ? Owszem było masowo prześladowane ale katolicyzm też był.

[Suchy Wilk]

Rany boskie, Lazek, sorry, ale pieprzysz bez sensu i zrozumienia o nieistotnych szczegółach. Przestań się podniecać tym, że w przeciwieństwie do naszych lemingów wiesz wiesz co to była cristiada czy Albania Hodży; problemem lemingów nie jest tylko brak wiedzy, ale przede wszystkim nieumiejętność syntetycznego myślenia. Tobie też wyraźnie drzewa las zasłaniają.
Teraz wróć do mojego posta nr 2. w tym temacie i spróbuj przyswoić co tam napisano: oprócz fazy wczesnej, czyli np. Rew. Francuskiej, w czasach współczesnych nigdy nie zaatakowano katolicyzmu tak jak prawosławia, nigdy tak nie wyniszczano, a następnie siłą nie zateizowano najważniejszych narodów katolickich.

Zresztą gdyby nawet tak się stało, to i tak wiele by to nie zmieniło, bo katolicyzm jest scentralizowany, nawet wykończenie kilku ważnych narodów niewiele mu zaszkodzi (a już za przeproszeniem Meksyk jest kompletnie nieważny). Natomiast prawosławie było zdecentralizowane: żeby się go pozbyć na południu i wschodzie (który interesował się południem) - a wygląda, że z jakiegoś powodu było to bardzo istotne - trzeba było masowo mordować, potem kiedy rewolucyjny zapał ustał masowo ateizować najważniejsze w regionie narody prawosławne, Greków, Ormian, Rosjan, Rusinów.
I dokładnie tak się stało. Brutalnie zaatakowano, wyniszczono i zateizowano właśnie dokładnie te narody (oprócz Greków zepchniętych na półwysep, a nawet tam próbowano ich jeszcze po raz drugi dopaść w latach 40-tych).
To jest drastyczna różnica.
BTW, teraz w czasie USraelskich wojen i ISIS wykończono już ostatnie resztki starych wspólnot chrześcijańskich na Bliskim Wschodzie, w Iraku i Syrii, a od dawna były niszczone w Turcji (zostały tylko te niewielkie pod kontrolą lub naciskiem Izraela).



Skup się tym razem, bo jak mawiała Michelle, nie będę powtarzać: Wiesz zapewne, że Rosja całymi wiekami parła na południe, a jej głównym celem cywilizacyjnym dopóki była chrześcijańska było odbicie Konstantynopola i dotarcie do tzw. Ziemi Świętej.
Na różne sposoby uniemożliwiono jej to w XIX wieku, a po rewolucji w XX wieku Rosja nie tylko została zdziesiątkowana i zateizowana, ale też zajęła się zachodem, wschodem (Chinami i Japonią), swoim południem, krajami Trzeciego Świata, szerzeniem socjalizmu - no dosłownie wszystkim oprócz dawnego głównego celu: Konstantynopola. Ten cel na sto lat kompletnie zniknął z wokandy !!
Podobnie wymordowano, a resztki wyrzucono z tamtych okolic Greków i Ormian, wcześniej w XIX wieku mocno dostali Bułgarzy w Rumelii (ostatecznie tylko Ruscy ich uratowali). Wygląda, że z jakiegoś dziwnego powodu Konstantynopol i Judea są ważne, nawet jeśli ktoś nie jest religijny widać, że tam się od pokoleń koncentrują wszystkie nici. I wcale nie chodzi o zwyczajne geopolityczne mądrości o cieśninach dla Rosji, bo wiele innych miejsc, w tym cieśniny bałtyckie są ważniejsze, a nie odbywał się przy nich nigdy aż taki cyrk (z cieśnin czarnomorskich wychodzi się "tylko" na M. Śródziemne, do Anglosasów, w przeciwieństwie choćby do cieśnin bałtyckich, jeszcze bardzo daleko ; poza tym zawsze łatwo je zablokować, nawet gdyby Rosja je miała). Tam jest coś ważnego. Ważniejszego od mini sworznia geopolitycznego.
W tym chorym świecie i gąszczu dezinformacji należy się orientować po tym, co gudłajstwo najbardziej atakuje - dla mnie TO jest zawsze znak, że to ważne. Podobnie Polska z jakiegoś powodu jest prawdopodobnie ważniejsza niż pozornie jej niski potencjał wskazuje - a coś mi mówi, że również nie chodzi tylko o sworzeń i Jedwabny Szlak, choć to oczywiście też istotne.

[Raedwald]

Wilku. Najważniejszych narodów katolickich nie zaatakowano nie dlatego że katolicyzm był lepiej traktowany przez komunistów, tylko po prostu komuniści nad Francją, Włochami czy Brazylią nie zdobyli władzy choć oczywiście to planowali. Więc pudło z Twojej strony Oczywiście np to że Francja nie została krajem komunistycznym to nie był żaden spisek masonów żeby prześladować akurat prawosławnych Rosjan a zostawić francuskich katolików tylko był to skutek położenia geograficznego Francji co powodowało że Stalin musiał liczyć się ze Stanami Zjednoczonymi i nie mógł pożreć sobie wszystkiego na co miał ochotę. Tam gdzie komuniści zdobyli władzę traktowali katolików wcale nie lepiej niż prawosławnych. Ba nawet i tam gdzie komuniści władzy nie zdobyli ostatecznie to dopuszczali się i tak licznych zbrodni np włoscy komuniści wymordowali po koniec wojny tysiące jak mówili ''faszystów'' w tym mnóstwo przedsiębiorców i księży. Powiem więcej jak Grecja była jednym nie pożartym przez komunizm krajem prawosławnym tak Polska była jedynym krajem katolickim pożartym przez komunę gdzie katolicyzm był w miarę dobrze traktowany. Zobacz jak to wyglądało np w Czechosłowacji. Za geografię (Kraje prawosławne zostały akurat przeważnie pożarte przez komunę z tego powodu) żaden spisek nie odpowiada. Ba nawet w Turcji obok dominującego Apostolskiego Kościoła Ormiańskiego (Który chyba nawet i prawosławny nie jest mimo sympatii okazywanej mu przez Cerkiew Rosyjską) działał też unijny Ormiański Kościół Katolicki chociaż mniejszy. Nie odnotowano by Turcy traktowali katolików ormiańskich lepiej niż wyznawców Kościoła Ormiańskiego. I ci i ci padli ofiarą ludobójstwa więc pudło.

[Raedwald]

A to że Anglicy w dobie rozkwitu swojego imperium nie chcieli Rosji w tureckich cieśninach to też nie był żaden spisek. Po prostu Rosja była mocarstwem wschodzącym a Turcja była chorym krajem. A dla Wielkiej Brytanii to szlak do Indii i jego bezpieczeństwo (Obstalowane przez szereg baz od Gibraltaru do samych Indii) było kwestią najważniejszą. Rosjanie w cieśninach mogli być realnym zagrożeniem tym bardziej że jeszcze na dwadzieścia lat przez pierwszą wojną to wcale a wcale nie było pewne że Rosja będzie w przyszłej wojnie wroga Niemcom a nawet to że Anglia będzie walczyć z Niemcami. Równie dobrze przyszła wojna mogła być wojną rosyjsko-angielską Przez cały XIX wiek stosunki rosyjsko-niemieckie i angielsko-niemieckie były dobre. I przyszedł geniusz Wiluś i jego kamaryla które to osoby zrobiły wrogów Niemiec z państw które jeszcze trzydzieści lat wcześniej nic w zasadzie do Niemiec nie miały.

[Suchy Wilk]

Ja pierniczę, dobra, nie chce mi się - jedna uwaga tylko: wyrzynający Ormian Turcy to wykonawcy, odróżniaj zamysł od wykonania, ogół od szczegółu - może od tego w ogóle spróbuj zacząć, a kiedyś wreszcie zaczniesz coś czaić. Ich tylko poszczuto. Podobnie zresztą jak bolszewików. Istotne kto szczuł, na kogo i dlaczego.
I 2. BTW Anglików też nie chciano w cieśninach, kiedy się za bardzo poczuli, zrobiono im Gallipoli, chyba najw. masakrę w ich dziejach do tej pory - w tym okresie wszędzie indziej Turcy z każdym głupim przegrywali, a tam jakoś błyskotliwie wygrali. Do XIX wieku nawet jeszcze nie doszedłem, ale Wojna Krymska też była potężnym przerostem formy nad treścią.

[Raedwald]

Ja pierniczę, dobra, nie chce mi się - jedna uwaga tylko: wyrzynający Ormian Turcy to wykonawcy, odróżniaj zamysł od wykonania, ogół od szczegółu - może od tego w ogóle spróbuj zacząć, a kiedyś wreszcie zaczniesz coś czaić. Ich tylko poszczuto. Podobnie zresztą jak bolszewików. Istotne kto szczuł, na kogo i dlaczego.
I 2. BTW Anglików też nie chciano w cieśninach, kiedy się za bardzo poczuli, zrobiono im Gallipoli, chyba najw. masakrę w ich dziejach do tej pory - w tym okresie wszędzie indziej Turcy z każdym głupim przegrywali, a tam jakoś błyskotliwie wygrali. Do XIX wieku nawet jeszcze nie doszedłem, ale Wojna Krymska też była potężnym przerostem formy nad treścią.

Doskonale wiem kto opowiada za ludobójstwo na Ormianach, Asyryjczykach i Grekach i że Turcy byli tylko wykonawcami. Przyznają to nawet niektórzy historycy. Mowa była oczywiście o ludobójstwie z roku 1915 bo za wcześniejsze rzezie na Ormianach (A spore były) odpowiadali bezspornie fanatycy islamscy. W każdym razie Turcja ze swoim bałaganem i marną flotą nie była dla Anglików zagrożeniem a wtedy dla Anglii Indie były najważniejszą kolonią (Był nawet osobny brytyjski minister dla Indii, odrębny od ministra dla kolonii)
Zresztą jeżeli mówimy o odpowiedzialnych za ludobójstwo Polaków w Sowietach (Rozstrzeliwali ludzi np na podstawie nazwisk z książki telefoniczne które to nazwiska wyglądały im na polskie) to w sztabie operacji kluczową rolę grało dwóch członków tajemniczej j narodowości którzy to członkowie dziwnie nie mają swoich biogramów na wiki angielskiej (Nawet pochwalnych takich jaką ma np Sawur na wiki ukraińskiej) Mają biogramy na wiki polskiej i niemieckiej a na angielskiej zwyczajnie gości nie ma choć tam ma biogram nawet podrzędny radny z angielskiej Psiej Wólki. Ktoś jakoś nie chce międzynarodowej reklamy dokonań tych panów.

[Cham Solo]

no proste.