Forum

sam nie wiem czy profanacja - nigdy nie lubiłem tego kawałka.

jacko w wydaniu emokowatego boysbandu



padaka z deka

Sprawdziłam, mieści się w czasie

czasami odnoszę wrażenie, że ci kolesie zaczepili się i funkcjonują na rynku tylko dzięki kowerowaniu rockowych szlagierów.

niby nie cover, tylko nawiązanie do lat 90...




.... ale chyba nie tylko ja ty wyczuwam mały plagiat

Słucham od dłuższego czasu, nie wiedząc , że to cover :

ano, zerżnęli angole nutę od skarlet, nic nie mówiąc nikomu.

Scarlett wersja lepsza, czy mi się wydaje??

kjurowi ortodoksi napisaliby, że to profanacja. ja, ortodoksem nie będąc, napiszę, że spoko interpretacja, ale w odróżnieniu od oryginału zupełnie nie nadaje się do samochodu.

W sumie profanacja lat '80 (pod względem wokalu na pewno)
w uniwersum Bagińskiego - czyli skąd się wzięła u Boruty diablica Lucynka

dziś w nocy czytałam o satanizmie i masonach, jak już doszłam do opisów spożywania przez nich ciepłej wątroby i serca młodzieńców to stwierdziłam że idę spać.
W każdym razie mam dość satanizmu w muzyce i kinie :/

Bo to geje.

p.s. Masoneria to nie satanizm, to lucyferianizm = oświecenie.

To, o czym tam czytasz, satanizm, to dla wierzącego w takie głupoty plebsu lub na niskich szczeblach hierarchii (masoneria znana jest z tego, że im wyżej, tym więcej oświecenia, które neguje "wiedzę" stopni niższych).

satanizm a lucyferianizm co za różnica.
nie rozumiem drugiej części wypowiedzi.

Tutti pisze:dziś w nocy czytałam o satanizmie i masonach, jak już doszłam do opisów spożywania przez nich ciepłej wątroby i serca młodzieńców (...)

to chyba na takiej zasadzie, jak spożywanie przez katolików krwi i ciała chrystusa

Popcio pisze:

Tutti pisze:dziś w nocy czytałam o satanizmie i masonach, jak już doszłam do opisów spożywania przez nich ciepłej wątroby i serca młodzieńców (...)

to chyba na takiej zasadzie, jak spożywanie przez katolików krwi i ciała chrystusa

Jakiego jesteś wyznania?

nie wyznaję żadnych bóstw ani proroków, a co?

Tutti pisze:satanizm a lucyferianizm co za różnica.
nie rozumiem drugiej części wypowiedzi.

Auć, zasadnicza. To zupełnie co innego. Satanizm to tylko prymitywny odrost religii chrześcijańskiej, przecież ludzie którzy wierzą i wyznają jej szatana, stają po - według niej - złej i przegranej stronie. Czynią więc tylko na zasadzie: "na złość mamie odmrożę sobie uszy".
Lucyferianizm / Iluminacja to bardzo stary system religijny, przewijający się poprzez wszystkie organizacje i stowarzyszenia ezoteryczne oraz tajne od... w zasadzie odkąd tylko coś wiemy, prawdopodobnie już od staroż. Egiptu, a na pewno Babilonii i misteriów greckich, a w Europie Zachodniej templariuszy, masonów i iluminatów.
Na marginesie, acz pewnie się oburzysz: rzecz jasna "religie księgi", judaizm i chrześcijaństwo, są pochodną starszych wierzeń - głównie egipskich, ale one w różnych wariantach istniały w wielu kulturach, ze starszych od chrześcijaństwa podobnie było np. w perskiej, greckiej misteryjnej itd. http://www.eioba.pl/a/1ncr/czy-plagiat- ... yl-mozliwy

Wracając do Lucka, w religioznawstwie, w tym również według naszych drogich "oświeconych", Demiurg władający naszym światem / naszą rzeczywistością, to bóstwo tzw. "uraniczne" (albo apollińskie): słoneczne i "oświecone", męskie, logiczne, złote, twarde, bardziej powietrzne.
Lucyfer = Niosący Światło
(w tradycji chrześcijańskiej przerabiany czasem na Lucyper = Tracący Światło, to taka mnisia gra słów, że niby to ich upadły anioł: ferre - nieść, perdere - tracić ;).

Jego przeciwieństwem i dopełnieniem jest Wielka Bogini / Wielka Matka (także znana w jakiejś formie wszystkim religiom, w tym katolikom jako Madonna), bóstwo chtoniczne, żeńskie, intuicyjne i instynktowne, bardziej wodne, związane z księżycem lub gwiazdami, bogini natury, śmierci, macierzyństwa i cyklu odradzania się życia. Występuje zawsze co najmniej w jednym, a zwykle na raz w kilku z trzech głównych aspektów: dziewicy, matki i wdowy (czy to Izyda, czy Maria miały tu tak samo ;), poza tym: królowej i pani, królowej nieba lub gwiazd, matki natury, żywii itp.

- Razem daje to Yang i Yin, światło i ciemność, męskość i żeńskość, czyli przyciągające się przeciwieństwa, które tworzą nasz świat i życie
(u Chińczyków Tao, podobnie u nas np. Baphomet przestawiał ich unię, cechy męskie i żeńskie, światła i ciemności jednocześnie).

Te dwie siły są pierwotne i tworzą świat. Wszystko inne, wszelkie inne stwory światła i ciemności to tylko ich pochodne, aspekty, personifikacje itp., natomiast według religii politeistycznych także ich dzieci lub inne stworzenia o własnej, autentycznej osobowości
(np. hinduizm zakłada wielość i hierarchię poziomów rzeczywistości, według nich o 2 piętra nad nami znajduje się świat Dewów, czyli takich właśnie dość licznych "bogów", 1 piętro nad nami to świat półbogów, trochę demonów, tzw. Asurów [żeby było śmieszniej, w mitologii naszej, aryjskiej oraz perskiej, to Asurowie, Ahura, Asy byli tymi dobrymi, a Dewowie, Demony tymi gorszymi dla ludzi - prawdopodobnie kwestia pomylonego nazewnictwa u Hindusów, bo to Ariowie byli pierwsi i stworzyli im te całe Indie i Wedy]).



P.S. Chrześcijaństwo miało ten minus, że wykastrowało świadomość przeciętnych Europejczyków z innych nurtów religijnych i filozoficznych, więc wiedza o nich jest mało popularna. Głupio mi w sumie polecać, bo to i lektura kiepska, i sporo poprzekręcane... ale najlepszym sposobem na szybkie opanowanie podstaw jest książka przygodowa - "Kod Leonarda" Dana Browna. To o krwi Jezusa i Marii Magdaleny oraz tajnych stowarzyszeniach iluminackich, ale wprowadza także sporo wiedzy takiej jak wyżej. Przeczytaj kiedyś, a potem mogę cię poduczyć i poprostować "nieścisłości" ;P

Przypomniało mi się, bo akurat na samym początku książki masz tam szczegółowo wyjaśnione co to jest pentagram i dlaczego to wcale nie żaden satanizm.
W książce jest sporo akcentów antykatolickich, ale akurat te zwykłe bardzo głupie. Należy pominąć - diabli autora wiedzą, czy to bardziej masońskie, czy zwyczajnie protestanckie, bo przypominają mi podobne akcenty w historycznych książkach protestanckich, np. angielskich pirackich (walczono głównie z katolicką Hiszpanią), albo w "Szogunie".

Popcio pisze:

Tutti pisze:dziś w nocy czytałam o satanizmie i masonach, jak już doszłam do opisów spożywania przez nich ciepłej wątroby i serca młodzieńców (...)

to chyba na takiej zasadzie, jak spożywanie przez katolików krwi i ciała chrystusa

no wisz ty co?
17 Dlatego miłuje Mnie Ojciec, bo Ja życie moje oddaję, aby je [potem] znów odzyskać. 18 Nikt Mi go nie zabiera, lecz Ja od siebie je oddaję. Mam moc je oddać i mam moc je znów odzyskać. Taki nakaz otrzymałem od mojego Ojca»

Suchy Wilk pisze:

Tutti pisze:satanizm a lucyferianizm co za różnica.
nie rozumiem drugiej części wypowiedzi.

Auć, zasadnicza. To zupełnie co innego. Satanizm to tylko prymitywny odrost religii chrześcijańskiej, przecież ludzie którzy wierzą i wyznają jej szatana, stają po - według niej - złej i przegranej stronie. Czynią więc tylko na zasadzie: "na złość mamie odmrożę sobie uszy".
Lucyferianizm / Iluminacja to bardzo stary system religijny, przewijający się poprzez wszystkie organizacje i stowarzyszenia ezoteryczne oraz tajne od... w zasadzie odkąd tylko coś wiemy, prawdopodobnie już od staroż. Egiptu, a na pewno Babilonii i misteriów greckich, a w Europie Zachodniej templariuszy, masonów i iluminatów.
Na marginesie, acz pewnie się oburzysz: rzecz jasna "religie księgi", judaizm i chrześcijaństwo, są pochodną starszych wierzeń - głównie egipskich, ale one w różnych wariantach istniały w wielu kulturach, ze starszych od chrześcijaństwa podobnie było np. w perskiej, greckiej misteryjnej itd. http://www.eioba.pl/a/1ncr/czy-plagiat- ... yl-mozliwy

Wracając do Lucka, w religioznawstwie, w tym również według naszych drogich "oświeconych", Demiurg władający naszym światem / naszą rzeczywistością, to bóstwo tzw. "uraniczne" (albo apollińskie): słoneczne i "oświecone", męskie, logiczne, złote, twarde, bardziej powietrzne.
Lucyfer = Niosący Światło
(w tradycji chrześcijańskiej przerabiany czasem na Lucyper = Tracący Światło, to taka mnisia gra słów, że niby to ich upadły anioł: ferre - nieść, perdere - tracić .

Jego przeciwieństwem i dopełnieniem jest Wielka Bogini / Wielka Matka (także znana w jakiejś formie wszystkim religiom, w tym katolikom jako Madonna), bóstwo chtoniczne, żeńskie, intuicyjne i instynktowne, bardziej wodne, związane z księżycem lub gwiazdami, bogini natury, śmierci, macierzyństwa i cyklu odradzania się życia. Występuje zawsze co najmniej w jednym, a zwykle na raz w kilku z trzech głównych aspektów: dziewicy, matki i wdowy (czy to Izyda, czy Maria miały tu tak samo , poza tym: królowej i pani, królowej nieba lub gwiazd, matki natury, żywii itp.

- Razem daje to Yang i Yin, światło i ciemność, męskość i żeńskość, czyli przyciągające się przeciwieństwa, które tworzą nasz świat i życie
(u Chińczyków Tao, podobnie u nas np. Baphomet przestawiał ich unię, cechy męskie i żeńskie, światła i ciemności jednocześnie).

Te dwie siły są pierwotne i tworzą świat. Wszystko inne, wszelkie inne stwory światła i ciemności to tylko ich pochodne, aspekty, personifikacje itp., natomiast według religii politeistycznych także ich dzieci lub inne stworzenia o własnej, autentycznej osobowości
(np. hinduizm zakłada wielość i hierarchię poziomów rzeczywistości, według nich o 2 piętra nad nami znajduje się świat Dewów, czyli takich właśnie dość licznych "bogów", 1 piętro nad nami to świat półbogów, trochę demonów, tzw. Asurów [żeby było śmieszniej, w mitologii naszej, aryjskiej oraz perskiej, to Asurowie, Ahura, Asy byli tymi dobrymi, a Dewowie, Demony tymi gorszymi dla ludzi - prawdopodobnie kwestia pomylonego nazewnictwa u Hindusów, bo to Ariowie byli pierwsi i stworzyli im te całe Indie i Wedy]).



P.S. Chrześcijaństwo miało ten minus, że wykastrowało świadomość przeciętnych Europejczyków z innych nurtów religijnych i filozoficznych, więc wiedza o nich jest mało popularna. Głupio mi w sumie polecać, bo to i lektura kiepska, i sporo poprzekręcane... ale najlepszym sposobem na szybkie opanowanie podstaw jest książka przygodowa - "Kod Leonarda" Dana Browna. To o krwi Jezusa i Marii Magdaleny oraz tajnych stowarzyszeniach iluminackich, ale wprowadza także sporo wiedzy takiej jak wyżej. Przeczytaj kiedyś, a potem mogę cię poduczyć i poprostować "nieścisłości" ;P

Przypomniało mi się, bo akurat na samym początku książki masz tam szczegółowo wyjaśnione co to jest pentagram i dlaczego to wcale nie żaden satanizm.
W książce jest sporo akcentów antykatolickich, ale akurat te zwykłe bardzo głupie. Należy pominąć - diabli autora wiedzą, czy to bardziej masońskie, czy zwyczajnie protestanckie, bo przypominają mi podobne akcenty w historycznych książkach protestanckich, np. angielskich pirackich (walczono głównie z katolicką Hiszpanią), albo w "Szogunie".

Ładnie się tu mi rozpisałeś, dziękuję szczerze za to.
Maryja nie jest w zasadzie bóstwem żeńskim, ani też nie ma jakichś powiązań z księżycem. O ile mi wiadomo, oprócz Apokaliptycznych wizji, objawia się nam depcząc księżyc, zwyciężając go. Jakby wreszcie pokazuje jak to ma wyglądać.
Co do pentagramu to chętnie poczytam.
Ale satanizm i lucyferanizm to dla mnie wciąż kult przegrańca xd